Authentication
202x Tipe PDF Ukuran file 1.75 MB Source: simppm.lppm.uny.ac.id
LAPORAN PENELITIAN RESEARCH GROUP TAHUN ANGGARAN 2018 JUDUL VALIDASI METODE ANALISIS ION LOGAM TEMBAGA DAN BESI SECARA SPEKTROFOTOMETRI DAN VOLTAMETRI Oleh Dr. Suyanta, M.Si. Drs. Sunarto, M.Si. Dra. Regina Tutik Padmaningrum, M.Si. Niken Ambar Pratiwi Sari Rosiati Nur Khasanah Fauziyyah Diyah Anggita Sari Ari Astuti LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA TAHUN 2018 i VALIDASI METODE ANALISIS ION LOGAM TEMBAGA DAN BESI SECARA SPEKTROFOTOMETRI DAN VOLTAMETRI Oleh: Suyanta, Sunarto, dan Regina Tutik Padmaningrum. ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan metode analisis logam tembaga dan besi dalam konsentrasi runut dengan teknik voltametri. Kualitas pengembangan metode akan dibandingkan dengan metode spektrofotometri. Pada penelitian ini akan dilakukan pengembangan elektroda selektif untuk unsur tembaga dan besi, dengan sistem membran padat dengan teknik pengukuran secara anodic stripping voltametri. Pembuatan elektroda ini dengan menggunakan senyawa dietilditiokarbamat dan 1,10-ortofenantrolin yang bersifat selektif terhadap unsur tembaga dan besi. Elektroda yang dikembangkan adalah elektroda sistem membrane padat kawat terlapis. Elektroda dioptimasi dengan adanya komponen membran untuk mencari kondisi yang paling baik. Selanjutnya kinerja elektroda dikarakterisasi pada variabel potensial selusur, batas deteksi, rentang pengukuran, waktu respon, waktu hidup, dan selektivitas elektroda. Elektroda kemudian diimplementasikan untuk analisis tembaga dan besi secara voltametri dalam sampel hipotetik. Hasil penelitian menunjukan persamaan garis regresi metode spektrofotometri Uv-Vis ion Cu(II) Y= 0,12386x + 0,00879 dan ion Fe(II) Y= 0,20438x – 0,06987 dengan nilai r masing-masing sebesar 0,994305 dan 0,99583 Hasil penelitian menunjukan persamaan garis regresi metode voltametri ion Cu(II) Y= 10,265ln(x) + 330,47 dan ion Fe(II) Y= 36,507ln(x) + 990,73 dengan nilai r masing-masing sebesar 0,9321 dan 0,9667; Rate optimum 20 mV/s; lima kali pengulangan untuk setiap pengukuran satu elektroda menunjukkan kestabilan dan keterulangan yang baik (reprodusible). Metode Spektrofotometri Uv-Vis lebih baik dalam pengukuran dilihat dari nilai korelasi linearitas dibanding metode Voltametri. Namun jika ditinjau dari kemampuan pembacaan, dibandingkan metode Uv-Vis metode voltametri lebih baik. Karena dari penelitian ini metode -11 voltametri dapat digunakan untuk menganalisis hingga konsentrasi 1x10 M sedangkan metode Uv-Vis hanya sampai 1,5 ppm atau 2,36x10-5M. Key words: tembaga dan besi, spektrofotometri, voltametri, dietilditiokarbamat dan 1,10-ortofenantrolin ii VALIDATION METHODS ANALYSIS OF COPPER AND IRON METAL IONS BY SPECTROPHOTOMETRY AND VOLTAMETRY By: Suyanta, Sunarto, dan Regina Tutik Padmaningrum. ABSTRACT This research aims to develop a method of analyzing copper and iron in trace concentrations using voltammetry techniques. The quality of method development will be compared with spectrophotometric method. In this research paper, the development of selective electrodes for copper and iron elements will be carried out, with solid membrane system using voltammetric anodic stripping measurement techniques. The construction of this electrode using diethyldithiocarbamate and 1,10-orthophenanthroline compounds which are selective toward copper and iron elements. Electrode which will be developed is a coated wire solid membrane. The electrodes are optimized by the presence of membrane components in order to find the best condition. Furthermore, the electrode performance is characterized on the potential variable, detection limit, measurement range, response time, life time, and electrode selectivity. Moreover, the electrodes will be implemented for voltammetric analysis of copper and iron in a hypothetical sample. The results of this paper showed that the regression line(s) equation of the UV-Vis ion Cu(II) Y = 0.12386x + 0.00879 and Fe(II) Y = 0.20438x - 0.06987 ions with r values of 0.994305 and 0.99583 respectively. The results showed that the regression line(s) of the voltammetric method of ion Cu(II) Y = 10,265ln (x) + 330,47 and Fe (II) Y = 36,507ln (x) + 990,73 with r values 0, 9321 and 0.9667 respectively; The optimum rate is 20 mV/s; five repetitions for each measurement of one electrode represented a good stability and repeatedly. Uv-Vis Spectrophotometry method has better measurement than the Voltametri, it can be seen from the linearity correlation value. However, while it is observed by the reading ability, the voltammetry method is better than the U-Vis. From this research, it can be concluded that the voltammetry method can be used to -11 analyze up to concentration of 1x10 M while the UV-Vis method is only up to 1.5 ppm or 2.36x10-5M. Key words: copper and iron, spectrophotometry, voltammetry, diethyldithiocarbamate and 1,10-orthophenantroline. iii iv
no reviews yet
Please Login to review.